2014-2017 «Consecuencias clínicas del último período de la obra de Jacques Lacan (1971-81): la identificación con el síntoma»

Proyecto UBACyT 20020130100294BA período 2014-2017

Director: Roberto Mazzuca

Codirector: Santiago Mazzuca

Investigadores formados: Fabián Schejtman, Marcelo Mazzuca, Carolina Zaffore, Josefina Dartiguelonge

Investigadores en formación: María de los Angeles Esseiva, Matías Buttini, Mariano Martín Pujana

Investigadores tesistas: Guadalupe Rodríguez Sapey, Edgar Vázquez Salcedo

Becaria: Ivón Haddad

Investigador estudiante: Nicolás Fernández Garbin

Instituto de Investigaciones de la Facultad de Psicología

Resumen:

Los proyectos precedentes se ocuparon de las profundas transformaciones que Jacques Lacan impuso a los conceptos de síntoma (80a, b y c) y de identificación (80d y e) a lo largo de su enseñanza. El presente proyecto recaerá sobre las consecuencias clínicas de esas transformaciones, las cuales abarcan un amplio conjunto que incluye, entre otras, la modalidad de la interpretación, la función del analista, la concepción del final de la experiencia analítica y la del pase. Sin embargo, en continuidad con los proyectos anteriores, éste enfocará especialmente la noción de identificación con el síntoma en el final del análisis, propuesta por Lacan en su Seminario 24 (16). El breve desarrollo con que Lacan acompaña la introducción de esta noción, sumado al carácter paradójico de asociar dos nociones tan disímiles como las de identificación y síntoma, la conforman como una noción enigmática que ha quedado sujeta a diversas interpretaciones por parte de sus discípulos. El propósito de este proyecto es explorar la naturaleza de esta identificación, sus caracteres, alcance y límites, así como sus relaciones con las otras nociones de la última enseñanza de Lacan.

Clinical consequences of last period of Jacques Lacan’s work (1971 – 81): identification with symptom.

Precedent projects achieved the deep transformations that Jacques Lacan imposed on both concepts during his Teaching: the concept of symptom (80a, b y c) and the concept of identification (80d y e). Present project will focus on clinical consequences of such transformations, that evolve a wide field, including -among others- interpretation modalities, analyst’s function, the conception of final analytical experience and pass. Whereas this project is in continuity with the precedents, it will particularly focus on the notion of identification with symptom in the end of analysis – proposed by Lacan in his 24th Seminar -. The brief development that accompanies the introduction of this notion plus the paradoxical feature of associating these so different two notions as identification and symptom, makes it an enigmatic notion that has been taken in diverse ways by Lacan’s followers. The aim of this Project is going through the nature of this identification, his characteristics, his achievements and limits, and as well his relationships with other notions of Lacan’s last Teachings.

Bibliografía

FUENTES

  1. Lacan, J. (1971): El seminario, libro 18: De un discurso que no fuera del semblante, Paidós, Buenos Aires, 2009.
  2. Lacan, J. (1971) “Lituraterre”. En Autres écrits, Seuil, París, 2001, pp.11-20.
  3. Lacan, J. (1971-72): El seminario, libro 19: … o peor, Paidós, Buenos Aires, 2012.
  4. Lacan, J. (1971-72): El saber del psicoanalista, inédito.
  5. Lacan, J. (1972): “El atolondradicho”. En Escansión, nº 1, Paidós, Buenos Aires, 1984, pp.15-69.
  6. Lacan, J. (1972-73): El seminario, libro 20: Aun, Paidós, Barcelona, 1981.
  7. Lacan, J. (1973): “Posfacio al Seminario 11”, en Otros Escritos, Paidós, pp. 529-533.
  8. Lacan, J. (1973-74): El seminario, libro 21: Los no incautos yerran, inédito.
  9. Lacan, J. (1973): “Introducción a la edición alemana de un primer volumen de los escritos”, en Otros Escritos, Paidos, pp.579 -585.
  10. Lacan, J. (1974): “Televisión”. En Psicoanálisis. Radiofonía & televisión, Anagrama, Barcelona, 1977, p.79-135.
  11. Lacan, J. (1974-75): El seminario, libro 22: R.S.I., inédito.
  12. Lacan, J. (1975): “Respuesta a una pregunta de Marcel Ritter”. En Suplemento de las notas, EFBA, Buenos Aires, 1980, pp.126-135.
  13. Lacan, J. (1975): “Conférences et entretiens dans des universités nord-américaines”. En Scilicet, N° 6/7, Seuil, Paris, 1976.
  14. Lacan, J. (1975-76): El seminario, libro 23: Le sinthome, Barcelona, Paidós, 2006.
  15. Lacan, J (1975): “Joyce el Síntoma”, en Otros Escritos, Paidos, pp. 591 -597
  16. Lacan, J. (1976-77): El seminario, libro 24: L’insu que sait de l’une-bévue s’aile àmourre, inédito.
  17. Lacan, J. (1977): “Palabras sobre la histeria” (conferencia en Bruselas), inédito.
  18. Lacan, J. (1977): “Prefacio a la edición inglesa del Seminario XI”, en Intervenciones y textos 2, Buenos Aires, Manantial, 1988, pp. 59 – 62.
  19. Lacan, J. (1979): “Joyce el síntoma II”. En Uno por Uno, Revista Mundial de Psicoanálisis (edición latinoamericana), nº 45, 1997, pp. 9-14.

REFERENCIAS

Las obras clásicas se citan solamente con el nombre del autor y el título.

  1. Aristóteles, Ética a Nicómaco
  2. Aristóteles, Primeros analíticos
  3. Baratin, M. «L’identité de la pensée et de la parole dans l’ancien stoïcisme», en Langages,1982 , Volume 16,  N°65.
  4. Boole, G. (1853) An Investigation of Laws of Thought.
  5. Bretton, A. (1934): “La beaute será convulsive” en Revue Minotauro N°5
  6. Condillac, E. (1754): Tratado de las sensaciones, 1° parte. Cap. I, II, III y IV. Editora Universitaria de Buenos Aires.
  7. Crisipo,  Testimonios y fragmentos.
  8. de Rougemont, D. El amor en Occidente, Barcelona, Kairós, 1978.
  9. Descartes, R. Reglas para la dirección del espíritu
  10. Février, J.G. Histoire de l’écriture, París, Payot, 1948.
  11. Fibonacci, Liber abaci y Liber quadratorum.
  12. Frege, G., Los fundamentos de la aritmética.
  13. Freud, S. y Breuer, J. (1893-95): “Estudios sobre la histeria”. En Freud, S.: Obras Completas, Amorrortu editores, Buenos Aires, tomo II.
  14. Freud, S. (1894): “Las neuropsicosis de defensa”. En Obras Completas, op. cit., t. III.
  15. Freud, S. (1895a): “Sobre la justificación de separar de la neurastenia un determinado síndrome en calidad de neurosis de angustia”. En Obras Completas, op. cit., t. III.
  16. Freud, S. (1895b): “Obsesiones y fobias”. En Obras Completas, op. cit., t. III.
  17. Freud, S. (1896): “Nuevas puntualizaciones sobre las neuropsicosis de defensa”. En Obras Completas, op. cit., t. III.
  18. Freud, S. (1905), “Fragmento de análisis de un caso de histeria”. En Obras Completas, op. cit., t. VII.
  19. Freud, S. (1908): “Las fantasías histéricas y su relación con la bisexualidad”, en Obras Completas, op. cit., t. IX.
  20. Freud, S. (1916a): “17ª conferencia: El sentido de los síntomas”. En Obras Completas, op. cit., t. XVI.
  21. Freud, S. (1916b): “23ª conferencia: Los caminos de la formación de síntomas”. En Obras Completas, op. cit., t. XVI.
  22. Freud, S. (1921): “Psicología de las masas y análisis del yo”. En Obras Completas, op. cit., t. XVIII.
  23. Freud, S. (1923): “El yo y el ello”, en Obras Completas, op. cit., t. XIX.
  24. Freud, S. (1925): “Inhibición síntoma y angustia”. En Obras Completas, op. cit., t. XX.
  25. Gelb, I. Pour une théorie de l’écriture, París, Flammarion, 1973.
  26. Heráclito, Fragmento 93.
  27. Joyce, J. (1904): Stephen el héroe. Barcelona, Lumen, 1984
  28. Joyce, J (1916): Retrato del artista adolescente, Alianza, Madrid, 1978.
  29. Joyce, J. (1922): Ulises. Editorial Cátedra, Madrid, 2007.
  30. Joyce, J. (1939): Finnegans Wake, Faber and Faber, London.
  31. Kierkegaard,  S. La repetición.
  32. Kripke, S. Naming and necessity, Harvard Press, 1970.
  33. Lévi-Strauss, C. Les structures élémentaires de la parenté, París, PUF 1949.
  34. Newton, I.  Philosophiae Naturalis
  35. Nygren, A.  (1890-1978), Éros et Agapé, Aubier Montaigne, Coll. Religion et Questions,  1992.
  36. Parménides, Poema.
  37. Petrie, F. (1912), The formation of the alphabet, London, Macmillan, 1912.
  38. Picasso, P (1930): “Lettre sur l’art” en Revista Formes, p. 15.Platon, Cratilo
  39. Platón, Parménides
  40. Prévert, J. (1945): “Pater Noster”, en Paroles, Editorial Folio.
  41. Rousselot, P. (1908) Pour l’histoire du problème de l’amour au Moyen-Âge,  Thèse présentée en Sorbonne, 1908. París, Vrin, 1981.
  42. Tomás de Aquino, «Amare est velle bonum alicui», en Suma Teológica.

OBRAS SOBRE EL TEMA

  1. AAVV, “La salida del análisis por la identificación con el síntoma”. En: Fundación del Campo Freudiano,  La conclusión de la cura: variedad clínica de la salida de análisis, Barcelona: Ed. Eolia, 1994, pp. 456-63.
  2. Berkoff, M. (1995): “Síntoma e identificación”. En El síntoma en los tiempos de subjetivación del niño, Centro Pequeño Hans, 1995, pp. 65-73.
  3. Clastres, G. (1994): “S’identifier au symptôme”. En La Cause freudienne, Revue de psychanalyse, nº 28, 1994, pp. 80-84.
  4. Cazenave, L. (1995): “Nominación, identificación, síntoma”. En El síntoma en los tiempos de subjetivación del niño, Centro Pequeño Hans, 1995, pp. 53-57.
  5. Coccoz, V. (1998): “La identificación al síntoma en el texto de Freud”. En Acentos, nº 18, 1998, pp. 45-48.
  6. Dassen, F. (2001): “Notas sobre la identificación al síntoma”. En Mas Uno, nº 7, 2001.
  7. Hermann, N.; Sobel, G. (2001): “Noches de la Orientación Lacaniana. Lo que no se sabe de la identificación al síntoma”. En El Caldero de la Escuela, nº 85, 2001.
  8. Chamorro, J. (2005): “Identificación al síntoma”. En Brodsky, G.; Chamorro, J. Y otros: Clínica del final de análisis. Qué dicen nuestros analistas?, Grama, Buenos Aires, pp. 117-135.
  9. Focchi, M. (2012): “Síntomas sin inconsciente de una época sin deseo”. En Cuatro miradas sobre la clínica contemporánea, Buenos Aires, Ed. Tres Haches, pp. 29-53.
  10. Gonzalves, N. (2010): “El laberinto de las identificaciones y la política del psicoanálisis: Su hilo de Ariadna”. En AA.VV.: El laberinto de las identificaciones. VI Jornadas NEL – Bogota, Ed. NEL, Bogotá, 2011, pp. 131-153.
  11. Harari, R. (2001): “El amor por el síntoma”, en La pulsión es turbulenta como el lenguaje, Ediciones del Serbal, Buenos Aires, 2001.
  12.  Indart, J. C. (2008): “Semblantes y semblantes”. En Revista Lacaniana de Psicoanálisis, nº 8, 2008, pp. 81-92.
  13. Kuperwajs, I. (1997): “La identificación al síntoma y el fin de análisis”. El Caldero de la Escuela, nº 54, Buenos Aires, 1997, pp. 58-61.
  14. Laurent E. (2012): “Hablar con el propio síntoma, hablar con el propio cuerpo”. En: VI ENAPOL, Memorias del XVIII Encuentro Internacional del Campo Freudiano. www.enapol.es.
  15. Macri, S. (2012): “Síntoma al inicio y síntoma al final”. En Macri, Silvia:  El síntoma en la experiencia analítica, Grama, Buenos Aires, 2012, pp. 43-47.
  16. Maeso, G. (2010): “Hacia el síntoma como identificación”. En Maeso, G.: Un nuevo concepto de inconsciente, Grama, Buenos Aires, 2010, pp. 43-51.
  17. Martínez de Mansur, T. (2002): “La identificación al síntoma”. En Mansur, G. y otros: Finales de Análisis, tomo 3, Ed. Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, 2002, pp. 355-361.
  18. Martínez de Ruiz, E. (1997): “Identificación con el síntoma: salida o final de análisis?”. En Jornadas de la Frontera: «El trabajo de los Carteles», Ed. EBP, Ed. EOL, Foz de Iguazu, 1997, pp.79-81.
  19. Mazzuca, R. (director), proyectos UBACyT: a) (1998-2000) «El concepto de síntoma en el último período de la obra de J.Lacan (1975-81)»; b) (2001-2003) «La estructura del nudo trébol en la concepción de la paranoia en el último período de la obra de J. Lacan (1975-1981)”; c) (2004-2007) «La estructura del nudo borromeo en la caracterización de la histeria en el último período de la obra de J. Lacan (1974-1981)»; d) (2008-2010) “El concepto de identificación: sus transformaciones, variedades y relaciones con la estructura de la histeria en el último período de la obra de J. Lacan (1974-1981)”; e) (2011-2014) “El concepto de identificación en la obra de Jacques Lacan: sus transformaciones y modalidades; sus relaciones con el objeto a en la constitución del sujeto”.
  20. Mazzuca, R. (2003): “Las identificaciones en Freud: un conjunto heteróclito”. En Cizalla del cuerpo y del alma. La neurosis de Freud a Lacan, Berggasse 19, Buenos Aires, 2003, pp.335-54.
  21. Mazzuca, R. (2004): “Las identificaciones freudianas en la obra de Lacan”. En Memorias de las XIV Jornadas de Investigación: “Psicología, sociedad y cultura”,Facultad de Psicología, UBA, Buenos Aires, 2004, tomo III, pp. 90-92.
  22. Mazzuca, R. y cols. (2005): “La identificación en el primer Lacan”. En Memorias de las XII Jornadas de Investigación. Primer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur: “Avances, desarrollos e integración regional, Facultad de Psicología, UBA, Buenos Aires, 2005, Tomo III, pp. 123-125.
  23. Mazzuca, R. y cols. (2006): “La identificación en el momento inicial del estructuralismo de Lacan”. En Memorias de las XIII Jornadas de Investigación Segundo Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur: “Paradigmas, métodos y técnicas”, Facultad de Psicología, UBA, Buenos Aires, 2006, Tomo II, pp. 416-419.
  24. Mazzuca, R. (2006): “La multiplicidad de las identificaciones en Freud y Lacan”. En Patologías de la identificación en los lazos familiares y sociales, EOL, Buenos Aires, 2007, pp. 13-16.
  25. Mazzuca, R. (2006): “Las identificaciones en la primera parte de la obra de Lacan (1931-1959)”. En XIV Anuario de Investigaciones, Instituto de Investigaciones de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, año 2006, tomo II, pp. 75-83.
  26. Mazzuca, R. y cols. (2007): “La difícil génesis del concepto de identificación simbólica”. En Memorias de las XIV Jornadas de Investigación y Tercer Encuentro de Investigadores del Mercosur “La investigación en psicología, su relación con la práctica profesional y la enseñanza, Facultad de Psicología, UBA, Buenos Aires, 2007, tomo III, pp. 187-190.
  27. Mazzuca, R. y cols. (2007): “La primera formulación del concepto de identificación simbólica de Jacques Lacan”. En Memorias de las XIV Jornadas de Investigación Tercer Encuentro de Investigadores del Mercosur “La investigación en psicología, su relación con la práctica profesional y la enseñanza, Facultad de Psicología, UBA, Buenos Aires, 2007, tomo III, pp. 191-193.
  28. Mazzuca, R. y cols. (2008): “La diversidad de identificaciones en la obra de Jacques Lacan en el período 1958-1961”. En Memorias de las XV Jornadas de Investigación y Cuarto Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur “Problemáticas actuales. Aportes de la investigación en psicología”, Instituto de Investigaciones, Facultad de Psicología de la UBA, Buenos Aires, 2008, tomo III, pp.176-179.
  29. Mazzuca, R. y cols. (2009): “La identidad de la diferencia y un nuevo estatuto para el inconsciente”. En Memorias del I Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología, XVI Jornadas de Investigación y Quinto Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur “Psicología y sociedad contemporánea: cambios culturales”, Facultad de Psicología de la UBA, Buenos Aires, 2009, tomo III, pp. 232-235.
  30. Mazzuca, R., Schejtman, F. y Zlotnik, M. (2000): Las dos clínicas de Lacan. Introducción a la clínica de los nudos, Tres Haches, Buenos Aires, 2000.
  31. Miller, D.; Miller, G.  (1994): “La mujer que se creía una momia”. En Miller, D. y Miller, G.: Psicoanálisis, una cita con el síntoma, Gedisa, Barcelona, 1994.
  32. Miller, J.-A. (1986-87): Los signos del goce, Paidós, Buenos Aires, 1998.
  33. Miller, J.-A. (2006-07): El muy último Lacan, inédito.
  34. Miller, J.-A. (2008-09): Sutilezas analíticas, Paidós, Buenos Aires, 2011.
  35. Miller, J.-A. (2009-10): La vida de Lacan, inédito.
  36. Miller, J.-A. (2010-11): El ser y el uno, inédito.
  37. Najles, A. R. (2003): “Identificar(se) al síntoma”. En Enlaces, n. 8, pp. 56-58, 2003.
  38. Ons, S. (2009): “Vattimo y la violencia metafísica”. En Ons, S.: Violencia/s, Paidós, Buenos Aires, pp. 33-49.
  39. Porge, E. (2010): “Remarques sur l´ identification au symptome en fin d´ analyse”. En Lettres du symtome, editorial Eres, Toulouse, 2010.
  40. Portillo, R. (1998): “Identificaciones hacia el síntoma”. En Fundación del Campo Freudiano: El síntoma charlatán, Paidós, Barcelona, 1998, pp. 99-105.
  41. Renny Lima, C. (2000): “Del síntoma de la identificación a la identificación al síntoma”. En HELO. Acerca del sujeto supuesto saber, EOL – Paidós, Buenos Aires, mayo de 2000, pp. 159-175.
  42. Ruiz, C. (2011): “Del síntoma al sinthome”, versión electrónica en www.efbaires.com.ar.
  43. Russo, P. (2000): «De las identificaciones al síntoma, del Ideal a la no relación, de los síntomas a la identificación del síntoma». En El Mensaje, año 2, nº 8, Octubre de 2000.
  44. Schejtman, F. (2013): Sinthome: ensayos de clínica psicoanalítica nodal, Grama, 2013.
  45. Soler, C. (1988): “Les pouvoirs du symbolique”. Seminario, inédito.
  46. Soler, C. (1988): “Los poderes de lo simbólico”. En Heteridad, nº 4, Editorial Internacional de los Foros del Campo Lacaniano, 2009.
  47. Soler, C. (1994): “Amar su síntoma”. En Hojas Clínicas. Revista de la materia Clínica de Adultos de la Facultad de Psicología UBA, volumen 5, Editorial JVE, Buenos Aires, 1994.
  48. Soler, C. (2009): Lacan, lo inconsciente reinventado, Buenos Aires, Amorrortu Editores, 2013.
  49. Soler, C. (2011): “Mas allá de la impasse”. En Los afectos lacanianos, Letra Viva, Buenos Aires, 2011.
  50. Solano-Suárez, E. (2001): “La identificación al síntoma al final del análisis”. En N.E.L.: ¿Como se cura el síntoma?, Ed. NEL, Lima, 2001, pp. 86-92.
  51. Torres, M.; Luka, A. (1998): “Identificación al síntoma y diferencia sexual”. En Los nudos del amor, Buenos Aires, 1998, pp. 187-205.
  52. Torres, M. (2008): “De los asuntos de familia al síntoma”. En Fracaso del inconsciente, amor al síntoma, Grama, Buenos Aires, 2008, pp. 149-169.

CASOS CLÍNICOS

  1. Briole, G. (2010) “Esa herida”, en Revista Lacaniana de Psicoanálisis, EOL, n° 11, octubre de 2011.
  2. Chiriaco, S. (2012) “Retorno a lo real”, en Actas del VIII Congreso, AMP, Buenos Aires, 2012.
  3. Gorostiza, L. (2010): “Testimonio de pase. De las identificaciones a la diferencia absoluta”. En: AA.VV.:  El laberinto de las identificaciones, op. cit.,  pp. 111-131.
  4. Gorostiza, L. (2010): “A cada analista, su despoblador”. En AA.VV.:  El laberinto de las identificaciones, op. cit.,  pp. 153-171.
  5. Solano-Suárez, E. (2001): “La identificación al síntoma en el final de análisis”. En Cuadernos de Psicoanálisis, nº 25, 2001, pp. 63-72.